Guilherme Starling
Track record · Emcash · April 2019 – present

Four mandates, one company.

I joined a Brazilian consumer-credit fintech as employee #1, alongside two founders. Every time the company outgrew a function, I was given the mandate to build the one it was missing.

These are a company's results, built by a lot of people over seven years. Each record names the mandate I held and what the team delivered under it — the scale figures belong to the company, not to me.

100%of the company's current Product and Engineering leaders were hired or developed by me
0 → 50technology organization built from an empty org chart
R$500M+company loan originations since inception, across the three products I led (≈US$92M)
75K+active users the company reached, from zero
04

Operational efficiency, and the data function behind it

Head of Data & AI-Driven Operational Efficiency · reports to the CEO

Apr 2026 — present
What didn't exist

An owner for the data function. Pricing and investment decisions were made on reporting that arrived after the month had closed, and the analyst team served the company one request at a time.

What I built

The analytical data platform on AWS, from the ground up. Then a reporting system built with AI instead of licensed, which retired the BI tool. And the company's end-to-end process, now being rebuilt with AI inside each step rather than bolted beside it.

What it produced
  • Margin visible per product and per process inside the current month
  • BI licence cost cut
  • Automated reconciliation took divergences against the accounting close from 493 to 50
  • Three data analysts reporting to me; the executive board's strategic read comes off that layer
03

A technology organization from an empty org chart, then a governed portfolio

Head of Technology & Product

Mar 2024 — Apr 2026
What didn't exist

The organization itself. Products were live and revenue was compounding, but there was no structure, hiring process, career framework or governance — delivery depended on individual heroics. And once there were three lending products instead of one, the planning process had been built for a company that no longer existed.

What I built

The structure before hiring into it: squads mapped to products, a career framework, a weekly delivery rhythm, OKRs wired to business targets. Leaders hired first and grown internally instead of imported — they ran the delivery, I ran the organization. Then the prioritization frameworks and rituals the portfolio was missing.

What it produced
  • 0 → 50 people in 21 months; 10 direct and 40+ indirect reports
  • 100% of the company's current Product and Engineering leaders came out of that bench
  • Three lending products delivered concept-through-market, on one operational spine
  • OKRs and agile operating rhythms sustained company-wide
02

Delivery held together through the growth inflection

Senior Project Manager

Aug 2022 — Feb 2024
What didn't exist

A single planning cycle. Forty-plus people across disciplines, and operational fires that kept restarting in the same places.

What I built

One planning cycle across product, engineering and operational delivery. An operating model re-cut at each stage of scale rather than defended. And written playbooks where there had been firefighting.

What it produced
  • 40+ people delivering under a single planning cycle through the fastest growth phase
  • Recurring crises converted into repeatable, documented process
01

The product function, starting as employee #1

Product Owner

Apr 2019 — Jul 2022
What didn't exist

The company. Three people: two founders and me.

What I built

The product function and team from scratch, on agile practice grounded in PMBOK® — Scrum adapted to real constraints rather than run by the book, with ROI as the framing metric for every prioritization call.

What it produced
  • The product organization the company still operates on
  • The prioritization discipline that later became company-wide OKRs
  • The first of the products that went on to reach 75K+ active users

The pattern across all four is the same: data → decision → process. I build the layer a company decides on, and then run the operation on top of it. What I want next is that mandate somewhere with more scale and velocity than I've seen up close.

Trajetória · Emcash · abril 2019 – hoje

Quatro mandatos, uma empresa.

Entrei numa fintech brasileira de crédito ao consumidor como funcionário #1, ao lado de dois fundadores. Toda vez que a empresa superava uma função, eu recebia o mandato de construir a que faltava.

Estes são resultados de uma empresa, construídos por muita gente ao longo de sete anos. Cada registro nomeia o mandato que eu tive e o que o time entregou sob ele — os números de escala são da empresa, não meus.

100%dos líderes atuais de Produto e Engenharia da empresa foram contratados ou formados por mim
0 → 50organização de tecnologia construída de um organograma vazio
R$500M+originados pela empresa desde o início, nos três produtos que eu liderei
75K+usuários ativos que a empresa alcançou, partindo do zero
04

Eficiência operacional, e a função de dados que a sustenta

Head of Data & AI-Driven Operational Efficiency · reporte ao CEO

abr 2026 — hoje
O que não existia

Um dono para a função de dados. Decisão de preço e de investimento saía de relatório que chegava depois do mês fechado, e o time de analistas atendia a empresa um pedido por vez.

O que eu construí

A plataforma analítica na AWS, do zero. Depois um sistema de reporting feito com IA em vez de licenciado, que aposentou a ferramenta de BI. E o processo ponta a ponta da empresa, hoje sendo reconstruído com IA dentro de cada etapa, não pendurada ao lado dela.

O que produziu
  • Margem visível por produto e por processo dentro do mês corrente
  • Custo de licença de BI cortado
  • Conciliação automatizada levou as divergências contra o fechamento contábil de 493 para 50
  • Três analistas de dados reportando a mim; a diretoria tira dessa base a leitura estratégica
03

Uma organização de tecnologia de um organograma vazio, e depois um portfólio governado

Head of Technology & Product

mar 2024 — abr 2026
O que não existia

A própria organização. Produtos no ar e receita crescendo, mas sem estrutura, processo de contratação, framework de carreira ou governança — a entrega dependia de heroísmo individual. E com três produtos de crédito em vez de um, o processo de planejamento tinha sido construído para uma empresa que não existia mais.

O que eu construí

A estrutura antes de contratar para dentro dela: squads por produto, framework de carreira, ritmo semanal de entrega, OKRs ligados a metas de negócio. Liderança contratada primeiro e formada dentro em vez de importada — eles rodavam a entrega, eu rodava a organização. Depois os frameworks de priorização e rituais que faltavam ao portfólio.

O que produziu
  • 0 → 50 pessoas em 21 meses; 10 diretos e 40+ indiretos
  • 100% dos líderes atuais de Produto e Engenharia saíram dessa bancada
  • Três produtos de crédito entregues do conceito ao mercado, sobre uma única espinha operacional
  • OKRs e ritmos ágeis sustentados na empresa inteira
02

Entrega segurada na inflexão de crescimento

Senior Project Manager

ago 2022 — fev 2024
O que não existia

Um ciclo único de planejamento. Mais de quarenta pessoas de disciplinas diferentes, e incêndios operacionais que reacendiam sempre nos mesmos lugares.

O que eu construí

Um ciclo de planejamento cobrindo produto, engenharia e entrega operacional. Um modelo operacional recortado a cada estágio de escala em vez de defendido. E playbook escrito onde antes havia apagar incêndio.

O que produziu
  • 40+ pessoas entregando sob um único ciclo, na fase de crescimento mais rápida
  • Crise recorrente convertida em processo repetível e documentado
01

A função de produto, começando como funcionário #1

Product Owner

abr 2019 — jul 2022
O que não existia

A empresa. Três pessoas: dois fundadores e eu.

O que eu construí

A função e o time de produto do zero, sobre prática ágil fundamentada no PMBOK® — Scrum adaptado à restrição real em vez de seguido pelo manual, com ROI enquadrando toda priorização.

O que produziu
  • A organização de produto sobre a qual a empresa ainda opera
  • A disciplina de priorização que depois virou OKR na empresa inteira
  • O primeiro dos produtos que chegaram a 75K+ usuários ativos

O padrão nos quatro é o mesmo: dado → decisão → processo. Eu construo a camada sobre a qual a empresa decide, e depois opero em cima dela. O que eu quero agora é esse mandato num lugar com mais escala e velocidade do que eu já vi de perto.